Revenons un peu a la litterature. D'ordinaire, quand un film et un livre racontent la meme histoire, je suis un farouche partisan de "voir le film d'abord, lire le bouquin ensuite". Dans ce sens, on comprend mieux, alors que dans l'autre sens, c'est la deception assuree. Neanmoins, il existe un cas pour lequel il n'y a pas de surprise (ni bonne ni mauvaise) : lorsque le livre est tire du scenario du film.

C'est ce qui m'est arrive avec The Game. Le livre reprend le film de David Fincher (Seven) avec Michael Douglas et Sean Penn. L'histoire en resume : un milliardaire, requin d'affaires, est embarque dans un "jeu" sans regles ou il lui faut comprendre, mais aussi survivre, alors que tout est manipule autour de lui.

Au depart, il y a un jeu de mots absolument intraduisible en francais. The game, c'est "le jeu", bien entendu, mais ca signifie aussi "le gibier". Le sous-entendu est tout de suite different... Sinon, le passage a l'ecrit n'apporte pas grand-chose au film. Si vous avez apprecie le suspense machiavelique de l'intrigue, si vous vous etes demande ce qui allait encore bien pouvoir lui arriver... le livre vous restituera tout cela. Pour ceux qui ne connaissent pas, je conseille plutot le film, le reste n'est pas indispensable.

En definitive, on a la un tres bon film, bien interprete, construit sur un scenario intelligent et fait de telle facon qu'on a toujours envie de savoir la suite. Quant au livre, c'est l'equivalent de la petite madeleine de Proust.

Flanons donc.